Aus dem Gazette Artikel: "Es gibt Leute, die denken, dass sie die Antworten kennen, bevor sie mit der Berichterstattung beginnen, und ich denke, das ist ein Problem für unseren Beruf", sagte Baron, der Redaktionen leitete, die 17 Pulitzer-Preise gewannen. "Wir müssen mit einem offenen Geist in Geschichten gehen mit der Erkenntnis, dass wir nicht alles wissen. Tatsächlich wissen wir nicht allzu viel, und wir wissen möglicherweise nicht einmal, was wir zu wissen glauben."

Objektivität ist kein Journalismus des "einerseits und andererseits", sagte Baron. Aber die Wahrnehmung, dass es so sei, hat einige innerhalb und ausserhalb des Berufs dazu veranlasst zu argumentieren, dass "moralische Klarheit" Objektivität als Ziel der Journalisten ersetzen sollte. Dieses Rahmenwerk stellt teilweise eine ernsthafte Herausforderung dar, weil jede Seite moralische Autorität zu jedem Thema beanspruchen könnte, von Abtreibung bis zum Nahostkonflikt, argumentierte Baron. "Die Kreuzritter dachten, sie hätten moralische Klarheit, um Gottes willen, und sie riefen den Namen Gottes an", sagte er.

Stattdessen sollten sich Journalisten darauf konzentrieren, fair, aufgeschlossen, rigoros und unabhängig zu sein, wenn sie Nachrichten berichten, sagte Baron. "Mir hat sehr gefallen, was Sebastian Junger, der Autor von 'Der perfekte Sturm', kürzlich schrieb - dass ein echter Journalist jemand ist, der bereit ist, seine eigene Meinung zu zerstören", sagte er.

[KI hatte aus dem Artikel übersetzt]