Wir protokollieren hier die Massenabmahnung von
Ravensburger AG
vertreten vom Rechtsanwaltbüro
Wuesthoff und Wuesthoff
(später vertreten von
Froriep-Renggli).
Es geht in dieser Auseinandersetzung um die Frage, ob
der englische Begriff
"Memory"
(=Gedächtnis) für
online Gedächtnisspiele verwendet werden darf.
Solche Online Solitärspiele sind oft in Javascript, Java oder Flash
programmiert.
Die Firma Ravensburger hat in ihrem Spielsortiment ein
Mehr-Personenspiel, das heute "Classic Memory" genannt wird.
In diesem klassischen, etwa 40 Jahre alten Wettkampfspiel oder
Gesellschaftsspiel,
versuchen zwei oder mehrere Personen, möglichst viele
Paare von gleichbebilderten Kartonkarten zu sammeln. Wer am
Schluss mehr Kartenpaare gesammelt hat, gewinnt.
Mehrere Webseiten, die das Wort "Memory" im Zusammenhang mit
online Solitärspielen im deutschsprachigen Raum verwendet
haben, wurden von der Firma im Jahre 2003 eine Klage angedroht.
Die unten aufgelisteten Dokumente protokollieren eine solche
Serienklage gegen die Webseite
knill.com.
Ob die Klagenden in einem Verfahren recht bekommen werden,
ist eine interessante Frage, denn:
- Die Abmahnung hat Seriencharakter.
- Einschaltung eines zusätzlichen Patentanwalts der Kläger gilt als "unzulässig".
- "Memory" ist ein englisches Wort. Gängiges Vokabular kann nicht geschützt werden.
(Vergleichen Sie dazu eine kürzliche Gerichtsentscheidung im ähnlichen Fall von
Explorer.)
- Auch neuere Namen haben das Recht "Markenrecht" verloren, wenn sie generisch geworden sind:
z.B. Aspirin, Kerosen, Lineoleum, Thermos.
- Online Solitär "Memory Spiele" können kaum mit dem Ravensburger "Classic Memory",
einem Gesellschaftsspiel für mindestens 2 Spieler verwechselt werden.
Der Reiz des Ravensburger "Classic Memory Spiels" liegt im Wettkampf.
|
|
|
Die letzten Einschüchterungsversuche kamen vom Anwaltsbüro
Froriep-Renggli. Während in
den Briefen von Wuesthoff und Wuesthoff
noch Argumentierversuche zu finden waren, beinhalten die letzten Sendungen
vom Jahre 2004 nur noch Drohungen des neu angeheuerten, wohl etwas billigeren
Anwaltbüros.
|
|
