Die wöchentlichen Satire Sendung SNL (Saturday night live) in den USA hatte
letztes Wochende grosse Wellen geschlagen. Der Schauspieler Woody Harrelson
meinte in seinem Monolog, dass er eine Vision für einen neuen Film
gehabt habe. Hier ist seine Idee:
"Die grössten Drogenkartells der Welt kommen zusammen und kaufen alle
Medien und Politiker und zwingen die ganze Menschheit, eingeschlossen in ihren
Häusern zu sein. Die Leute dürfen nur rauskommen, wenn sie die Drogen der
Kartells nehmen und sie immer und immer wieder konsumieren müssen."
Er habe die Idee aber wieder fallen gelassen, denn wer würde eine solche
verrückte Geschichte schon glauben? Offensichtlich war der Witz zu nahe
bei der Wahrheit. "Too close to home".
Das Publikum war geschockt. Interessant war auch die Reaktion in den Medien. Sie haben
fast einhellig den Schauspieler verurteilt. Er sei ein Anti Vaxxer. Natürlich wurde
der Monolog dadurch noch mehr gesehen. Die meisten Kommentare (auf auf der SNL Seite) finden
den Witz aber gut (oder sogar dass er den Nagel auf den Kopf trifft). Man kann vor allem
auf Kommentaren sehen, dass die wohlbekannte Tatsache, dass viele Medien von Firmen wie Pfizer
als Werbekunden haben. Die Firma Pfizer hat durch den Verkauf von Impfstoffen 100 Milliarden
durch den Verkauf von Covid 19 Impfstoffen eingenommen. Die Firma hat schon vor der Pandemie
zwei mal mehr Geld in Werbung und Verkauf investiert als in Forschung
Quelle: Forbes. Es wird schon gefordert, dass man mehr regulieren sollte, wieviel
Medikament-Produzenten werden dürfen.
Natürlich ist der Gag, solche Firmen als Drogenkartelle zu bezeichnen, eine starke
Übertreibung. Was hilft im Englischen, ist das dort "Medikamente" als "Drugs" bezeichnet
werden, also als Drogen. Man kann den Witz gar bösartig nennen. Man muss aber sagen, dass Humor
oft auch bissig sein kann, und vor allem für die Mächtigen oft eine Bedrohung gilt. Was
nützt all die Werbung und das Public Relations Arbeit und Lobby Arbeit in der Politik und das
Sponsoring der Politiker (vor allem in den USA werden die Politiker stark von Interessengruppen ``gekauft"),
wenn ein Komiker das ganze Narrativ in einem Satz kaputt macht?
Wer das Drama in den letzten 3 Jahren mitverfolgt hat und heute zurückschaut, muss nur den
Kopf schütteln um die Unverhältnismässigkeit mit der reagiert worden ist.
Wer einen klaren Blick haben will, muss sich auf lätngerfristige Daten wie
dieser vom
Bundesamt fuer Statistik verlassen. (Diese Daten lassen sich schwer fälschen oder manipulieren,
denn die Todesursache wird nicht in Betracht gezogen). Die Datei zeigt, dass die 0-65 Jahre alten Menschen zu keinem Zeitpunkt
der Pandemie statistisch überverhältnismässig in Gefahr gewesen sind. Es gab wie in jeder Grippewelle
übersterblichkeiten. Im Jahre 2022 war das vergleichbar zum Jahr 2015 oder 2017. Das Jahr 2021
gab es eine starke Grippewelle. Corona war ganz klar aussergewöhnlich. Aussergewöhlich ist die
Saison untypische Übersterblichkeit im Sommer und Herbst 2022. Impfkritier meinen natürlich, dass
es im Zusammenhang mit der Impfung stehen könnte. Klar ist, dass man die Ursache überprüft und
verstanden werden muss.
Hier ist die Show mit Woody Harrelson:
Zum Thema: Ein interessanter Gedanke vom Geschichtsleherer Hans van der Waerden,
der in einem Youtube Video die Geschichte der Virologie kommentiert.
Er bemerkt, dass Virologen die sich in Sachen Epidemie geirrt haben und falsche
Voraussagen gemacht haben (schon bei AIDS, Vogelgrippe, Schweinegrippe)
haben ihren Ruf nicht geschädigt. Immer aber hat die Pharma
Industrie grossartig profitiert.
Das ist eine gute Beobachtung. Noch im Dezember 2021, wo Omikron schon
ganz klar und nachweislich als eine schwächere Variante bekannt war, haben
die Medien und vor allem die "Experten" noch von einem "Tsunami" gesprochen.
Leute die sagten, dass die schwächere Variante eigentlich als Impfung wirkt,
wurden ausgelacht.
Van der Waerden bemerkt, dass Fachleute einen Roehrenblick haben müssen,
um Spezialisten zu sein. Sie müssen zum Beispiel durch das Mikroskop schauen.
Sie haben dadurch aber einen eingeschränktes Blick.
Der Röhrenblick solte auch vermehrt auf den Menschen gerichtet werden.
Aerzte mit einem Gesamtblick können oft mehr sehen. Die Weltuntergansprognosen
der "Experten" verbreitet haben ("Experte" ist Unwort, dass während der Pandemie
ständig in den Medien aufgetaucht ist und man besser immer durch "Lobbyisten" ersetzte),
sind nicht eingetroffen.