Schneider-Ammanns grosser Coup Der Kampf um die komischste Ansprache eines Bundespräsidenten wird nicht sehr ambitioniert geführt. Bundesrat Johann Schneider-Ammann hat nun aber einen neuen Massstab gesetzt. Dass Adolf Ogi eines Tages in Bedrängnis kommen könnte, was Komik in Bundesratsansprachen angeht, hat man bisher kaum für möglich gehalten. Dass es Wirtschaftsminister Johann Schneider-Ammann sein würde, der ihn in dieser Disziplin herausfordert, noch viel weniger. Dann aber fügte es ein günstiges Schicksal, dass dem Wirtschaftsminister just in jenem Jahr die Bundespräsidentschaft anheim fiel, als der Tag der Kranken unter dem Motto stand: "Lachen verbindet, ist ansteckend, schenkt Glücksmomente...". Da die fällige Ansprache überdies auch auf Französisch zu halten war, entstand schliesslich die Fallhöhe, die den ambitionierten Angriff auf Ogis Spitzenposition erst ermöglichte. Und Schneider-Ammann, man muss es ihm lassen, machte seine Sache prächtig. Wohl im Wissen um die einmalige und vielleicht einzige Chance, lange über seine Amtszeit hinaus in ruhmreicher Erinnerung zu bleiben, zog er alle Register: Von Ogis legendärerem Tännli-Auftritt vor dem Lötschbergtunnel kopierte er den Kniff, so angestrengt auf die Textvorlage zu starren, dass der Zuschauer allein dadurch fasziniert in den Bann des Redners gezogen wird. Sonst aber verzichtete er im Unterschied zu Ogis übermotivierter Gestik geschickt auf grosses Brimborium, um den raffiniert-spröden Text voll zur Geltung zu bringen. In einem Tonfall, der auch zu Pfarrer-Parodien taugte, referierte Schneider-Ammann entrückt über den "effet thérapeutique de l' humour", während im Hintergrund ein kleiner Springbrunnen plätscherte und dem Ganzen einen weihevoll-meditativen Touch gab. Die sporadisch effektvoll eingestreuten Versprecher und noch ganz knapp hingebogenen Wörter taten ihr Übriges. Ob Schneider-Ammann mit diesem Auftritt Ogis Neujahrsansprache 2000 vom Thron stösst, ist letztlich eine Geschmacksfrage. Aber bestimmt steht er dieser in Eigenständigkeit und Originalität nicht nach. Ein grosser Wurf, zweifellos. Und wenn das Lachen wirklich einen therapeutischen Effekt hat, möge die Rede künftig möglichst ununterbrochen in den Krankenzimmern dieser Welt laufen. Dass sich Resistenzen entwickeln könnten, ist derzeit noch schwer vorstellbar.

Dass Schneider-Ammann mit seinem Auftritt zuerst die Twitter-Gemeinde und nun ganz Frankreich zum Lachen bringt, war wohl nicht beabsichtigt. So macht sich der Moderator von "Le Petit Journal" unter dem Gelächter des Publikums über den Bundespräsidenten lustig (ab Minute 23:40 im Video). Er wolle ja über das Lachen reden. "Auf dem Papier sicher eine gute Idee, doch sie haben wohl vergessen, dass er etwa so wie ein Bestatter redet." "Diese vier Minuten über die Lach-Therapie sind auf dem Weg zum Kult-Video", meint der Moderator. Auch die Belehrung Schneider-Ammanns, sich über jemanden lustig zu machen, sei nicht die richtige Art von Lachen, mokiert sich der Moderator und zieht Schneider-Ammann in den Dreck. "Scheisse! Das ist genau das, was wir gerade machen."

Die französische TV-Ansprache von Bundespräsident Johann Schneider-Ammann zum Tag der Kranken schaffte es unfreiwillig ins französische TV und sogar in die "Washington Post". Der FDP-Bundesrat sprach so ernst über das Lachen am Krankenbett und las den Text so konzentriert vom Teleprompter ab, dass seine Rede zu internationalen Lach-Therapie avancierte. Respekt! Johann Schneider-Ammann schaffte es in die grosse US-Zeitung "Washington Post". Doch bisher von der Weltöffentlichkeit nicht zur Kenntnis genommen wurde die italienischsprachige Version der Rede. Auch dieser Ansprache pflegt der Berner durchgehend ein Stakkato und eine klassisch deutschschweizerische Aussprache mit falschen Betonungen. Doch Schneider-Ammann wirkt entspannter, als auf Französisch. Man spürt, dass er im Tessin oder in der Toskana schon die eine oder andere Sommerferien verbracht hat.

Herr Ogi, Ihre Neujahrsansprache aus dem Jahr 2000 ist Kult. Nun haben Sie Konkurrenz von Johann Schneider-Ammann bekommen, dessen stoische TV-Ansprache über das Lachen rund um den Globus ging. Moment. Ich möchte vorausschicken, dass man die Ansprachen nicht vergleichen kann: Ich war vifer mit den Händen, auch von der Mimik und Gestik her war das anders. Die Neujahrsansprache habe ich vor dem Lötschbergtunnel in Kandersteg neben einem Tännlein gehalten. Es hat geschneit, der Teleprompter war etwas weit weg und ich war in Eile, da ich an eine Feier für die Bundeskanzlerin musste. So habe ich die erste gerufene Rede gehalten. Inhaltlich war sie hervorragend. Sie ist auch sehr gut angekommen: Ich erhielt gut und gern 2000 Dankesbriefe. Was sagen Sie denn zur Rede des Bundespräsidenten? Ach, ein Lapsus kann jedem passieren. Der Ausrutscher ist morgen wieder vergessen. Es ist nichts kaputtgegangen und unserem Land kein Schaden entstanden. Johann Schneider-Ammann sollte sich nicht verunsichern lassen, aber intern analysieren, was schiefgelaufen ist. Er war offensichtlich nicht gut betreut. Gleichzeitig muss man berücksichtigen, dass ein Bundespräsident unter unglaublichem Zeitdruck steht. Für Reden sollte man sich jedoch Zeit nehmen, denn sie sind wichtig. Der gleiche Fehler ist mir bei meiner Neujahrsansprache auch passiert. Was macht eine gute Rede aus? Die Botschaft muss gut sein. Und eine Rede ist keine Schreibe. Ich habe meine Schreiber persönlich im Verfassen von Reden geschult. Hinzu kommt der Vortrag: Wie man sich hinstellt, die Mimik und Gestik. Wichtig ist bei einer TV-Ansprache auch der Hintergrund. Auf Anraten meiner Frau bin ich als Erster nach draussen gegangen. Bei der Rede von Bundesrat Schneider-Ammann konnte ich die Umgebung auf den ersten Blick nicht mit dem Thema in Verbindung bringen. Eine Rede muss meiner Meinung nach aber nicht perfekt sein - man kann sogar mit kleinen Fehlern spielen. Zum Beispiel? Nachdem sich die Presse auf meine Akkusativ-Fehler eingeschossen hatte, baute ich hin und wieder einen kleinen Fehler ein, wenn ich von einem Thema ablenken wollte. Dann konnte ich sicher sein, dass der Fehler in den Zeitungen thematisiert wurde. Ich konnte auch nicht so schlecht Englisch. Sagte ich einen Satz aber absichtlich holprig, war das gleich ein Thema und der Inhalt der Botschaft ging verloren. Johann Schneider-Ammann kommt nicht zum ersten Mal wegen seiner rhetorischen Fähigkeiten unter die Räder. Nimmt sich ein Bundesrat diese Art von Kritik zu Herzen? Es kommt immer darauf an, was es für eine Kritik ist. Wenn solche Kommentare auf einen einprasseln, ist das nicht einfach zu verarbeiten, vor allem abends, wenn man alleine ist und einschlafen möchte. Aber nochmals: Er sollte es abhaken und nicht an sich nagen lassen.